Etikprövning intervjuer
En ansökan genomgår flera olika skeden i processen för etikprövning. Här presenterar vi en översikt av vilken status en ansökan kan ha och vad respektive status innebär. Avvakta avgift — inkommen ansökan — Ansökan är inkommen till myndigheten och avvaktar nu en avgift.
Vägledning för etikprövning av forskning inom HT-fakulteterna
Så snart avgiften är betald och kopplad till ansökan kommer handläggningen att påbörjas. Inkommen ansökan — validera — Inbetald avgift är kopplad till ansökan och handläggning påbörjas inom kort. Avvakta administrativt tillägg — En handläggare har tittat på din ansökan och bedömt att något saknas eller är felaktigt. Handläggningen återupptas när du åtgärdat punkterna och skickat in ansökan på nytt.
Inkommet administrativt tillägg — validera — Tillägget har inkommit till myndigheten och kommer att handläggas inom kort. Validerad — Ansökan har bedömts som valid av en handläggare och kommer att granskas inom kort. Avvakta komplettering till sammanträde — Ansökan har granskats och ett beslut om komplettering etikprövning intervjuer fattats.
Du behöver nu åtgärda punkterna i beslutet och skicka in ansökan på nytt. Inkommen komplettering till sammanträde — validera — Kompletteringen har inkommit till myndigheten och kommer att handläggas inom kort. Avvakta komplettering till ordförande — Ansökan har granskats och ett beslut om komplettering har fattats. Inkommen komplettering till "etikprövning intervjuer" — validera — Kompletteringen har inkommit till myndigheten och kommer att handläggas inom kort.
Komplettering avbruten — Sista dag för att inkomma med begärd komplettering har passerat och komplettering har trots påminnelse inte inkommit. Etikprövningsmyndigheten kommer nu att avgöra ansökan i befintligt skick. Det är viktigt att komma ihåg att ändringar som du gör i ansökan aktivt måste skickas in genom signering för att de ska bli tillgängliga för myndigheten. Innan du har gjort det finns sådana påbörjade ändringar inte med i beslutsunderlaget.
Ej valid — Ansökan har bedömts som ej valid av handläggare.
Ethical review of research involving humans - Medarbetarwebben
Det kan bero på att ansökan inte har kompletterats på rätt sätt och därför inte kan granskas. På sammanträde, individuell bedömning — Ansökan är placerad på sammanträde i en avdelning och granskas för närvarande av ledamöter. Väntar på beslut — Ansökan har granskats på sammanträde och ett beslut har fattats. Beslut justeras nu och väntar på att fastställas av ordförande.
Hos vetenskaplig sekreterare — Etikprövning intervjuer granskas för närvarande av vetenskaplig sekreterare. Avslutad — Slutgiltigt beslut har fattats av myndigheten och ärendet är avslutat.
Vanliga frågor - Etikprövningsmyndigheten
Överklagat — förnyad prövning — Inkommet överklagande ska granskas på nytt av avdelningen. Forskningshuvudmannen är den fysiska eller juridiska person i vars verksamhet forskningen utförs, till exempel lärosäte, kommun, region, myndighet eller privat företag. Så snart en del av ett forskningsprojekt genomförs inom en huvudmans verksamhet innebär det att den huvudmannen medverkar i projektet.
Detta är avgörande för om en huvudman ska anges som medverkande i en etikansökan. Om uppgifter och prover hämtas in inom ramen för en vårdgivares verksamhet, men analyser och fortsatt bearbetning är tänkt att ske inom ramen för ett lärosätes verksamhet talar det som ett exempel för att det då är två huvudmän. Men det är upp till de olika huvudmännen att göra den bedömningen.
Etikprövningsmyndigheten kan eller får inte lämna något förhandsbesked i frågan om hur många huvudmän som medverkar i en viss studie. Om flera huvudmän deltar i ett forskningsprojekt måste huvudmännen komma överens om att utse en etikprövning intervjuer huvudmännen som sökande i ansökan om etikprövning. Etikprövning intervjuer huvudman har inget övergripande ansvar för allt som sker i projektet.
Varje forskningshuvudman är ansvarig för den del av forskningsprojektet som utförs i den egna verksamheten.
Frågor och svar
Byte av huvudman är fullt möjligt men måste i så fall ske genom en ändringsansökan. Det är forskningshuvudmannen som har det yttersta ansvaret för forskningen och är den som ska ansöka om etikprövning. Huvudmannen ansvarar också för att ansökan blir komplett. Forskningshuvudmannen är ansvarig för att forskning som omfattas av lagen inte utförs utan godkännande och ska vidta åtgärder för att förebygga att detta sker eller att forskning sker i strid med villkor som har meddelats i samband med ett etikgodkännande.
Det handlar om ett organisatoriskt ansvar att vidta åtgärder inom den egna verksamheten. Huvudmannen behöver till exempel se till att ha goda rutiner för information, uppföljning och kontroll gällande frågor om etikprövning inom organisationen. Forskningshuvudmannen ska också se till att de som arbetar med "etikprövning intervjuer" får nödvändig utbildning om etikprövningslagen och vad som krävs enligt den lagen.
Forskningshuvudmannen är även personuppgiftsansvarig.