Yrkat skadestånd
Denna del utvecklades ytterligare i samband med förvärvet av SFK Svensk Förvaltningskonsult årvilket gav åtkomst till tjänstepensionsmarknaden. Under år förvärvades i konkurs försatta isländska banken Glitnirs svenska verksamhet och drevs vidare under namnet HQ Direct.
Skadestånd
Detta förvärv gjorde att HQ:s förvaltade kapital ökade kraftigt. En fusion av HQ Direct och HQ Bank genomfördes i aprilvilket medförde yrkat skadestånd inom bland annat administration och struktur. Den 30 augusti lämnade Finansinspektionen in en ansökan om likvidation för HQ Bank till Stockholms tingsrättsom beslöt likvidation samma dag.
HQ Fonder AB friställdes från moderbolaget då moderbolaget skulle koncentrera sig mer på sin Private Banking-avdelning. Optionen att förvärva fondbolaget överläts till Carnegie i samband med övertagandet av HQ Bank. HQ Bank AB org. Banken hade cirka anställda med huvudkontor i Stockholm och ett knappt tiotal lokalkontor i andra delar av Sverige.
Skadeståndslag (1972:207)
HQ Bank AB såldes efter likvidationen till Carnegie den 3 september för miljoner kronor, vilket exakt motsvarar värdet av de konvertibler som de anställda hade i bolaget, i många fall inköpta genom att exempelvis pantsätta sina bostäder, och som Carnegie därmed kunde lösa in till inköpspriset. Efter det att Finansinspektionen i maj hade analyserat HQ:s tradingportfölj bestående av såväl OMX - som DAX -optioner och gjort bedömningen att dessa hade övervärderats med minst miljoner kronor tvingades HQ att påbörja realiseringen av förlusterna.
Den 25 maj stängde banken positioner med en förlust på miljoner kronor. Styrelsen och företagsledningen planerade att täcka förlusterna med en aktieemission på miljoner kronor. Företaget Ram One fick i uppdrag att granska bankens stabilitet och uppskattade att de reella yrkat skadestånd uppgick till cirka 1,5 miljarder kronor. Fyra dagar tidigare hade HQ AB:s ordförande Mats Qviberg förklarat för media att banken yrkat skadestånd kontroll över tradingsituationen.
Den 28 juni stängs de sista positionerna och bankens totala förlust för dessa skrivs till 1 miljoner kronor. Finansinspektionen kritiserade banken för att så sent som i mars rapporterat att marknadsrisken i portföljen då uppgick till 33 miljoner kronor.
NJA 2022 s. 14
Förlusten för det andra kvartalet blev till slut 1 miljard kronor. Den 28 augusti återkallade Finansinspektionen bankens oktroj. Finansinspektionen kom i sin utredning fram till att det fanns anledning att anta att HQ Bank i sin redovisning lämnat oriktiga uppgifter avseende tradingportföljens värde. I den så kallade tradingverksamheten har banken handlat med aktier och aktiederivat för egna pengar.
Enligt Finansinspektionen hade bolaget löpande och konsekvent under flera år övervärderat de värdepapper som funnits i bankens portfölj, vilket skulle yrkat skadestånd att de i redovisningen givits ett för högt värde. Följden hade i så fall blivit att HQ Banks resultat sedan uppgivits till ett avsevärt högre belopp än vad en marknadsmässig värdering skulle ha rättfärdigat.
Det hade enligt FI således brustit i bankens rutiner för intern kontroll och riskhantering. De enligt finansinspektionen oriktiga uppgifterna skulle om FI:s bedömning var korrekt medfört att årsredovisningar samt kvartalsrapporter givit en felaktig bild av bankens ställning och ekonomiska resultat. Mot denna bakgrund beslöt statsåklagare Berndt Berger vid Ekobrottsmyndigheten den 3 september att inleda en förundersökning angående misstanke om grovt bokföringsbrott och grovt svindleri.
Genom beslutet om likvidation ersattes styrelsen av yrkat skadestånd advokaten Biörn Riese. Fram till likvidationsbeslutet utgjordes styrelsen av:. Hon slog redan i maj larm om att HQ Banks tradingportfölj enligt hennes beräkningar var kraftigt övervärderad med omkring miljoner kronor.
Hur skriver jag en skadeståndsansökan?
På ett styrelsemöte den 17 maj var hon den enda styrelseledamoten, som ville ompröva värderingen och hon blev därmed nedröstad. Catharina Lagerstam lämnade då omedelbart styrelsen. Finansinspektionens bedömning har kritiserats av vissa bedömare som dels hävdat att indragningen av tillståndet var en för sträng åtgärd, dels ifrågasatt slutsatsen att redovisningsmetoden var i konflikt med IAS 39 den del av redovisningsregelverket IFRS som reglerar redovisning av finansiella instrument.
Dyrefors tilldelades en erinran vilket är den lindrigaste kritiken för vissa brister i sin dokumentation, men mot revisionsinsatsen, inklusive bedömningen om redovisningen var förenligt med gällande regelverk, riktas ingen kritik. Efter likvidationen har en brottmålsprocess skett, yrkat skadestånd de åtalade friades Dessutom har HQ AB yrkat skadestånd av bland annat tidigare styrelseledamöter och revisorn och revisionsfirman KPMG i ett tvistemål, vilket avgjordes av Stockholms tingsrätt den 14 yrkat skadestånd Tingsrätten ogillade skadeståndskravet, och konstaterde att oaktsamhet har skett, men att "tillräckligt samband mellan konstaterad oaktsamhet och skadan föreligger inte och skadeståndsmålet har därför ogillats".
HQ AB dömdes även att ersätta motparterna för rättegångskostnader på miljoner kronor. Den 22 december begärde sig HQ AB i konkurs, då företaget inte kunde få in miljoner kronor i kapital för Mats Qvibergs och övriga svarandes rättegångskostnader. År börsintroducerades detta bolag separat från moderbolaget, och efter att ha köpt upp nätmäklarna Aktiespar och Avanza bytte bolaget namn och varumärke till Avanza.
Innehåll flytta till sidofältet dölj. Artikel Diskussion.
Läs Redigera Redigera wikitext Visa historik. Verktyg Verktyg.